1. Ir al contenido
  2. Ir al menú principal
  3. Ir a más sitios de DW

Británicos, ¡ya no tienen tiempo!

Rob Turner
13 de diciembre de 2018

La primera ministra británica, Theresa May, ha sobrevivido al voto de confianza. Pero el tiempo corre veloz y los británicos parecen no darse cuenta, escribe Rob Turner.

https://p.dw.com/p/39zse
Großbritannien Theresa May, Premierministerin in 10 Downing Street
Imagen: Getty Images/L. Neal

Queridos británicos,

¿De verdad? ¿De verdad tienen tiempo para esto? Tal como están las cosas, saldrán de la Unión Europea sin un acuerdo en cuestión de semanas. Y al margen de lo que digan los de la línera dura pro "brexit", eso sería catastrófico.

A menos que sus parlamentarios aprueben una ley sobre el acuerdo de divorcio o suspendan el artículo 50, se enfrentarán a un "brexit" difícil.

Entonces, ¿por qué están perdiendo tiempo tan valioso en la política interna de un partido? Si la primera ministra no hubiera alcanzado el voto de confianza, encontrar a un nuevo líder podría haber tomado hasta seis semanas. Y solo tienen 14 semanas para el 29 de marzo, el día D para el Brexit.

La elección de las palabras no es casual. Solo estaba tratando de hablar con ustedes en el único idioma que algunos de ustedes parecen entender. "El Reino Unido cambió de primera ministra en mayo de 1940, en medio de una crisis nacional monstruosamente mayor que esta. Si hay que hacerlo, debe hacerse", escribió el parlamentario a favor del "brexit" Bernard Jenkin, después de que se anunció la votación.

Pero estos son tiempos diferentes. No estamos en 1940. Esto no es la Segunda Guerra Mundial. Hemos estado en paz durante más de 70 años gracias a la unidad europea cuidadosamente construida.

El desastre potencial es de su propia creación. Entonces, ¿por qué el cambio ahora? ¿Es posible seguir perdiendo el tiempo? Eso es lo que parece que estuvieron haciendo estos últimos dos años. Y, sí, Theresa May debe tener mucha culpa en esto.

¿La última pelea?

La innecesaria elección en 2017 significó que los meses valiosos que se podrían haber pasado trabajando duro en un acuerdo se desperdiciaron en la campaña. Y terminó en un gobierno aún más frágil.

Ella presentó un borrador inicial que llevó a una serie de renuncias de alto perfil.

Pero finalmente se agotó el tiempo, después de de que May se tomara una eternidad para avanzar en un proyecto de acuerdo, para luego retrasar la votación.

Parece irónico que haya dado, finalmente, con el tono correcto, hasta que presentó su desafiante posición en la mañana del voto de confianza. Los líderes podrían haber "puesto en riesgo el futuro de nuestro país y crear incertidumbre cuando menos podemos costearlo", afirmó. Y Theresa May tiene razón. El Parlamento entra en un receso de Navidad en tan solo siete días.

May advierte que el nuevo líder podría 'detener el "brexit"'

¿Qué podría haber hecho un nuevo líder antes del Brexit? Hagan las cuentas: no hubiera habido ningún cambio en la composición del Parlamento. El gobierno tampoco tendría mayoría. Habría la misma cantidad de diputados, la mayoría de los cuales votaron para permanecer en la UE.

La cuestión irlandesa no cambiaría con un brexiteer más ferviente al mando. El acuerdo de Viernes Santo y la UE remarcan que no habrá una frontera dura entre Irlanda e Irlanda del Norte. Si hubiera tiempo para arreglar eso, ya se habría hecho.

Entonces, ¿cuáles son sus opciones realistas? ¿Otra elección general? No hay tiempo. ¿Otro referéndum sobre el "brexit"? No hay tiempo. ¿Un acuerdo al estilo Canadá / Noruega / Suiza con la UE? ¿Saben cuánto tiempo llevó llegar a esos acuerdos?

Y ahí radica el problema. Incluso con todo el tiempo del mundo, no se podría lograr. Los más de 48 rebeldes que provocaron el desafío al liderazgo de la primera ministra están fuera de la realidad si creen que un nuevo líder podría forzar un resultado diferente en cuanto al acuerdo sobre el "brexit".

No habrá otro resultado. "Ya es suficiente", dijo Europa. La próxima cumbre de la UE será este viernes (14.12.2018), y no habrá más tiempo para la renegociación.

El reloj está corriendo, pero parece que ustedes, británicos, no se dan cuenta. Tal vez sea muy simbólicamente oportuno que las campanas del famoso Big Ben del Parlamento británico estén ahora en silencio. Las agujas del reloj fueron removidas en abril debido a trabajos de mantenimiento, los que durarán unos tres años. Pero el trabajo de reparación de Gran Bretaña podría tomar mucho más tiempo.

(DG/CP)

Deutsche Welle es la emisora internacional de Alemania y produce periodismo independiente en 30 idiomas. Síganos en Facebook | Twitter | YouTube |